Terditli와 함께 경향 저축 및 담합 사건의 취소를 열 수 있습니까?
목차
저축 및 담합 취소 소송은 지체 없이 제기할 수 있습니까?
게다가 파기원은 채권자가 처분 취소와 담합을 동시에 제기하는 것이 법적인 이익이 있으며, 이 소송은 단일 소송이라고 합니다. 간헐적으로 청원서를 제출할 수도 있다고 인정된다[43].
담합을 취소하는 방법
담합으로 인한 불법 등록으로 인해 증서를 취소해야 한다. 명의도서말소 및 등록사건에서 부정거래가 입증된 경우에도 부정등록이 말소된다. 즉, 담합에 의한 명의도서 등록은 소송결정으로 말소될 수 있다.
상업등기부보존사건에서 국가의 책임이 문제될 경우 소송은 어디에 제기되는가?
제5조 - (1) 별도의 합의가 없는 한, 소송을 제기하는 물건의 가액이나 금액에 관계없이 모든 상사사건은 제1심 상업법원이 관할한다. >
파산증명서는 추후에 대체할 수 있는 사건의 조건 중 하나입니다. 채권자 즉, 처분무효소송의 원고는 항소절차를 포함하여 사건의 모든 단계에서 법원에 지급불능의 증거를 제시할 수 있습니다.
등기부보존으로 인한 손해배상청구소송은 누구에게 하나요?
기사; “국가는 토지 등기부 유지로 인해 발생하는 모든 손해에 책임이 있습니다. 피해 발생에 책임이 있는 공무원에게 국가가 의지합니다. 국가의 책임에 관한 사건은 토지 등기가 있는 곳의 법원에서 심리됩니다.
담합 당사자는 담합을 주장할 수 있습니까?
담합 당사자는 서면 증거로만 담합을 증명할 수 있습니다. (Y. HGK., T. 28.5.2003, M. 2003/1-374, K. 2003/370, "담합 사건이 계약 당사자들 사이에 있는 경우 서면 증거로 담합 주장을 입증해야 합니다.", Kazancı İctihat Bilgi Bankası; Eren, 380 ; Atamulu, 205.)
< strong>저축 무효 소송은 공소시효를 위반하는 것인가?
이런 맥락에서 İİK 105조에 수록된 임시 파산 문서를 근거로 제기된 소송은 저금 무효 소송이 TCC 662조에 명시된 소송에 속하지 않기 때문에 시효를 단축하지 않는다.
읽기: 139
